En sus propias palabras es necesario:

*) SENTAR LAS BASES DE UN MODELO PRODUCTIVO DE DESARROLLO A LARGO PLAZO.

Hay que construir un plan de desarrollo estratégico a 20 años que le dé garantías a quien quiera producir en la Argentina. Eso es hacer política social seria y responsablemente. La Argentina necesita un gran cambio y eso lo tiene que hacer la clase política unida. No podemos seguir sosteniendo un estado de malestar permanente donde los sectores más vulnerables no tengan salud, educación y seguridad.

*) ALUMBRAR UN GOBIERNO PATRIÓTICO DE UNIDAD NACIONAL

No se pueden arreglar las cosas en soledad. Es demasiado difícil la situación en la que nos encontramos para pensar que a partir de 2011 nos podemos pelear de nuevo. Ya no nos queda con quien pelearnos. Se tiene que terminar esta política y –lo repito por tercera vez- la matemática del egoísmo. Quien gane o pierda la elección de 2011 es una cuestión relativa si todos juntos nos disponemos, desde el corazón patriótico de los argentinos, llevar a nuestro país hacia el lugar que se merece.

*) FORTALECER EL BIPARTIDISMO

La fuerza política que se convence de que sola puede resolver los problemas del país, y, por tanto, descree de todo pacto y consenso político, deja fuera de la agenda cualquier construcción de políticas de Estado. El nuevo sistema que necesitamos es impensable sin nuestros partidos tradicionales, a los que seguramente hay que sumar el socialismo y la nueva fuerza de centroderecha.  Allí se debe constituir el núcleo duro, el primer anillo que proteja estos consensos básicos.

*) GENERAR UN GRAN CONSENSO BÁSICO SOBRE POLÍTICAS DE ESTADO.

En nuestro país, la discusión sobre los pactos es singular: a la par de que suele atribuírseles una finalidad espuria, siempre se vuelve al ejemplo de los Pactos de la Moncloa.

¿Qué impide que los argentinos suscriban pactos similares a los que tanto alaban cuando ven que los hacen otros? Respuesta: las tendencias hegemónicas. Hoy, la desaparición de las hegemonías -expresadas en grandes liderazgos- ha dado lugar a terreno fértil para poder avanzar en la concreción de estos acuerdos. Para que el próximo gobierno constitucional pueda contar con la más contundente herramienta de gobernabilidad que haya tenido nuestra historia. El complejo escenario político actual -aunque suene paradójico- es un buen momento para el acuerdo entre el PJ y la UCR, además del socialismo y la nueva fuerza de centroderecha.

*) DECLARAR LA EMERGENCIA NACIONAL EN MATERIA DE SEGURIDAD

“Respecto del tema de la inseguridad es claro lo que hay que hacer. Primero, reconocerlo; después, saber que la labor preventiva en materia de seguridad, que es el modelo europeo, tenemos que iniciarla inmediatamente. No podemos dejar chicos en la calle con 3 ó 4 años caminando solitos, bolseándose. Tenemos que hacer la cantidad de institutos que haga falta para recuperar eso chicos”. “Este un país que necesita trabajar, ¿cuántos médicos, sociólogos, psicólogos hay que no tienen trabajo?”

“¿Cuántos chicos en esa situación hay? Ni siquiera lo tienen medido, no saben cuántos son, nadie se preocupa por ellos. Días pasados, decía que son los nuevos desaparecidos de los que nadie habla. Desaparecen de las estadísticas oficiales, están en la calle como si fueran perros. Yo nací en una época en que a los perros se les daba trato de perros y a los chicos trato de chicos. Ahora, desgraciadamente, en una sociedad tan desigual como la que vivimos, muchos les dan a los animales el trato de personas y, por el contrario, a los chicos se los trata como si fueran perros. No se acostumbra a verlos, son transparentes, parece que fueran fantasmas, que no existen, la gente pasa indiferentemente sobre ellos. Esto no es un país que pueda funcionar. Los países no pueden funcionar así. Me pregunto yo: ¿cuántos institutos hacen falta? ¿Cincuenta, cien, doscientos? Hay que hacerlos. Es la primera plata que hay que gastar. Máxime si el partido se dice progresista, lo primero que tienen que darse cuenta es que los chicos son lo primero, es la edad en que están más expuestos. Y eso se soluciona invirtiendo en lo que tenemos que invertir”.

“Segundo tema: ladrones por todos lados, asesinatos. Cuando leemos las estadísticas, estos tipos tendrían que estar presos ¿y por qué no están presos? Porque faltan celdas. Los países tienen que tener la cantidad de celdas necesarias de acuerdo a su índice de delincuentes. Y el que comete un delito, tiene que ir preso y quedarse adentro. Pero nada de eso se hace, directamente se dice “no existe”. Y se va generando cada día una sensación de impunidad mayor, porque solamente el 2 ó 3% de los delincuentes que cometen delitos son penalizados por la ley”.

*) TERMINAR CON LA EXCLUSIÓN SOCIAL

En la actualidad, todos los países de la Comunidad Europea, luego de un proceso que implicó investigaciones, debates y acuerdos de los que participaron no sólo las fuerzas políticas, sino también los sindicatos, y todos los representantes de la sociedad civil, están muy avanzados en el camino de la instalación de la Renta Básica Universal, comenzando con las llamadas Rentas de Inclusión Social. Un recorrido por estas experiencias nos enseña que, como toda idea que intente modificar profundamente la realidad, será necesario mucho trabajo, mucho debate y mucha convicción para lograr los consensos que permitan llevarla adelante.

Quienes no lo hagan, solamente podrán poner en juego las armas bastardas de la mentira, el prejuicio y la chicana electoralista. (…) No están comprendiendo que el hambre y la exclusión social son, en el mundo de hoy, una vergüenza intolerable: imbéciles e ignorantes.” (La renta básica y la indignación de Lula. Eduardo Duhalde. Crítica de la Argentina. 16.08.2009)